一

     1978年11月15日，《北京日?qǐng)?bào)》刊登了經(jīng)中共中央政治局常委會(huì)批準(zhǔn)的中共北京市委常委擴(kuò)大會(huì)議的決定，宣布：1976年清明節(jié)，“廣大群眾沉痛悼念敬愛的周總理，憤怒聲討‘四人幫’，完全是革命行動(dòng)，對(duì)于因悼念周總理，反對(duì)‘四人幫’而受到迫害的同志一律平反，恢復(fù)名譽(yù)”。當(dāng)天，新華社以《中共北京市委宣布天安門事件完全是革命行動(dòng)》這一更加鮮明的標(biāo)題，對(duì)《北京日?qǐng)?bào)》的消息向全國作了報(bào)道。16日，對(duì)于這條重磅消息，《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等各大報(bào)紙都以同樣的標(biāo)題予以刊發(fā)，消息傳開，全國人民十分振奮。

       然而，許多人不知道的是，早在1977年1月6日清晨，在北京王府井南口東北角東長安街北側(cè)的墻上，就貼出了一張題為《被“四人幫”顛倒的歷史必須重新顛倒過來》的大字報(bào)，署名“革命后來人”。據(jù)查，這是北京街頭第一次貼出公開要求為天安門事件平反的大字報(bào)。當(dāng)天，這一敏感的政治動(dòng)向，立即刊發(fā)在北京日?qǐng)?bào)社編印的第1935期《內(nèi)部參考》上，向中央和北京市委領(lǐng)導(dǎo)作了反映。
       當(dāng)時(shí)，我是《北京日?qǐng)?bào)》內(nèi)參部記者，現(xiàn)將采集、編輯這篇稿件的過程和一些想法回憶記述下來，也算是對(duì)天安門事件平反的一個(gè)小小的紀(jì)念吧。

         二

      1977年1月6日一大早，我照例到離報(bào)社不遠(yuǎn)的東單體育場晨練。在回來的路上，忽然發(fā)現(xiàn)東長安街北側(cè)、老東單菜市場前面的墻上，貼出一張大字報(bào)。我過馬路走近后聽幾個(gè)圍觀的人小聲議論，說是要求為天安門事件平反。出于新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)敏感，我趕忙跑回報(bào)社，連運(yùn)動(dòng)衣也沒顧上換，抓起筆和本，趕緊跑去抄大字報(bào)。這時(shí)，看大字報(bào)的人越來越多，我被擠來擠去，本來就凍僵的手抄寫起來就越發(fā)困難。我索性離開擁擠的人群，趴在墻頭上邊，低著頭，從上往下，看一句，抄一句。這樣倒著看，抄寫很不方便，往底下也看不清楚了。正當(dāng)我著急想辦法時(shí)，一眼看見同事張慶榮也在人群里看大字報(bào)。這下可好了，我請(qǐng)他幫忙，他念一句，我抄一句。我們兩人合作，順利地將這張大字報(bào)抄完。

       抄大字報(bào)時(shí)，我心里想得并不多，主要是著急快一點(diǎn)兒把它抄完。等回到報(bào)社翻開本子把大字報(bào)的內(nèi)容重新看一遍時(shí)，心里反倒嘀咕起來。那幾天，中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話、“兩報(bào)一刊”上的文章，都有“兩個(gè)凡是”的精神。天安門事件是毛澤東定的反革命事件，大字報(bào)的意思明擺著是要求為天安門事件平反，這到底對(duì)不對(duì)？可又一想，群眾貼出大字報(bào)，公開要求為天安門事件平反，這是一個(gè)非常重要的新的政治動(dòng)向。我作為一名內(nèi)參記者，見到這種新的敏感的政治動(dòng)向，絕對(duì)不能放過。這樣，我匆忙吃了幾口早點(diǎn)，沒等到上班，就把抄在本子上的大字報(bào)的全文整理在稿紙上，等領(lǐng)導(dǎo)來了匯報(bào)。

        剛一上班，我就趕忙給部主任王豐玉講大字報(bào)的事。還沒講完，他就明確表態(tài)說，抓得好，應(yīng)當(dāng)馬上把這一重要的政治動(dòng)向向上反映。后來，經(jīng)與報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)商量，決定將這張大字報(bào)全文并加按語刊發(fā)在《北京日?qǐng)?bào)》辦的《內(nèi)部參考》上，送中央和北京市委領(lǐng)導(dǎo)參考。

        三

      盡管大字報(bào)的政治性很強(qiáng)，但畢竟是別人寫的，署名又是“革命后來人”這樣一個(gè)筆名，怎么著也好說一些?？杉影凑Z對(duì)于一個(gè)編輯記者來說分量就重多了，不管是什么內(nèi)容的按語，都代表著作者的政治思想傾向，這是個(gè)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事。

      按語寫不寫，寫什么內(nèi)容？我反復(fù)思量。這時(shí)，1976年1月8日到4月4日天安門廣場上的情形，和廣大人民群眾的情緒，一幕幕地出現(xiàn)在我的腦海里。廣大群眾到天安門廣場送花圈，明明是悼念敬愛的周總理，怎么能定成反革命事件呢？群眾用這種形式還表達(dá)了對(duì)當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的不滿，主要是對(duì)著“四人幫”的，這又有什么不對(duì)呢？從我內(nèi)心講，完全同意大字報(bào)中的觀點(diǎn)，作為黨報(bào)的內(nèi)參記者，寧可冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)把群眾的呼聲反映上去。決心一下，一個(gè)有鮮明政治傾向，“表示同意大字報(bào)中的觀點(diǎn)”的按語很快就寫出來了。

      1月6日當(dāng)天，這期內(nèi)參很快發(fā)出去了，可我的內(nèi)心總是有點(diǎn)忐忑不安，直到中共十一屆三中全會(huì)以后，才算踏實(shí)下來。這期內(nèi)參一發(fā)出，就引起強(qiáng)烈反響，聽說有位老將軍拿著這期內(nèi)參，去找當(dāng)時(shí)的中央主要負(fù)責(zé)人，要求為天安門事件平反，讓鄧小平重新出來工作。后來，歷史博物館還把這期內(nèi)參作為歷史資料展出過。