作為人民軍隊(duì)的一員名將，彭德懷親歷過(guò)20世紀(jì)中國(guó)的各種軍事斗爭(zhēng)，他的軍旅生涯簡(jiǎn)直就是開(kāi)國(guó)將帥們探索、追求、奮進(jìn)的一面鏡子：1916年3月，投身湘軍一干近10年，出沒(méi)于軍閥混戰(zhàn)的硝煙中；1926年7月，所在湘軍部隊(duì)被改編為國(guó)民革命軍，浴血在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火里；1928年4月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，7月在湖南平江發(fā)動(dòng)武裝起義任紅五軍軍長(zhǎng)，逐步成長(zhǎng)為紅一方面軍司令員；1937年9月以后，作為八路軍首腦人物之一，在華北大地與日軍周旋多年；1947年3月，出任西北野戰(zhàn)兵團(tuán)統(tǒng)帥，操勞西北解放戰(zhàn)事；1950年10月、12月，先后任中國(guó)人民志愿軍司令員兼政委、中朝聯(lián)軍司令員兼政委，率軍經(jīng)血戰(zhàn)大敗美軍領(lǐng)銜的“聯(lián)合國(guó)軍”；1952年7月，主持中央軍委日常工作，襄助中樞決勝臺(tái)灣海峽。
       在漫長(zhǎng)的軍旅生涯中，在和國(guó)內(nèi)外各種對(duì)手的較量中，彭德懷從舊軍隊(duì)中的普通一兵成長(zhǎng)為一位開(kāi)國(guó)元帥。在橫戈馬上、襄助中樞的歷程中，他展現(xiàn)出了令人嘆服的軍事謀略。

■圍城打援，一舉兩得■

      “圍魏救趙”，是“三十六計(jì)”中的第二計(jì)。對(duì)于這段典故，彭德懷并不陌生。后世“圍城打援”的戰(zhàn)法也當(dāng)由這里起源。
       在南征北戰(zhàn)的歲月中，彭德懷極善“圍城打援”，以求既攻城克堅(jiān)，又殲滅敵方援兵，一舉兩得。
      1948年1月初，在西北野戰(zhàn)軍司令部討論戰(zhàn)略進(jìn)攻方向時(shí)，彭德懷提出轉(zhuǎn)入外線(xiàn)作戰(zhàn)，南出陜中：“我們是打宜川，調(diào)洛川（敵人）；殲滅劉戡，收復(fù)延安?！币舜|依黃河，西連洛川、鄜縣（今富縣），是陜東戰(zhàn)略要地，胡宗南視之為關(guān)中屏障，在這里設(shè)有兵站，由整編第七十六師一部（第二十四旅）防守。延安仍被敵占，由整編第十七師兩個(gè)旅駐守；在延安、宜川之間，整編二十九軍軍長(zhǎng)劉戡指揮兩個(gè)整編師集結(jié)于洛川一帶地區(qū)機(jī)動(dòng)，以便北援延安，東援宜川，阻止西北野戰(zhàn)軍南下，企圖實(shí)現(xiàn)其所謂“監(jiān)視三面”的目的。1月底，彭德懷在米脂縣呂家溝召開(kāi)野戰(zhàn)軍旅以上干部會(huì)議。會(huì)議確定進(jìn)行宜川戰(zhàn)役：以一部兵力猛攻宜川，調(diào)動(dòng)洛川等處敵軍來(lái)援；先集中兵力在運(yùn)動(dòng)中殲滅援?dāng)常缓笤賷Z城。為確保援?dāng)秤T不能和打援成功，他明確提出：“在戰(zhàn)術(shù)上，攻城部隊(duì)?wèi)?yīng)積極動(dòng)作，但勿急克，逼敵馳援；打援部隊(duì)?wèi)?yīng)發(fā)揚(yáng)英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，速戰(zhàn)速?zèng)Q?！?br />        在部署攻打宜川的同時(shí)，彭德懷即著手進(jìn)行打援的準(zhǔn)備。他依據(jù)偵察的材料，分析敵軍從洛川等地增援宜川，可能走三條路線(xiàn)：一是經(jīng)瓦子街到宜川。這是條公路，便于大部隊(duì)機(jī)動(dòng)，距離近，增援快，可迅速解宜川之圍，但有遭野戰(zhàn)軍伏擊的顧慮。二是經(jīng)石堡（黃龍）到宜川。雖也是一條公路，但路況差、距離遠(yuǎn)，不利于速援。三是沿第一條道路以北的進(jìn)士廟梁到宜川。這是條山間小路，地形復(fù)雜，重武器不易通過(guò)。
       彭德懷在野戰(zhàn)軍司令部分析了敵人的行軍路線(xiàn)。他深知胡宗南志大才疏，非常肯定地說(shuō)：“根據(jù)敵軍過(guò)去的作戰(zhàn)行動(dòng)規(guī)律，劉戡從自身的安危出發(fā)，是會(huì)走小路的。但下命令的是胡宗南，不是劉戡?！巳擞种饔^成性，對(duì)下驕橫，必然命令劉戡經(jīng)第一條道路馳援?！?br />        宜川城地勢(shì)險(xiǎn)峻，多懸崖絕壁，不易攀登。城西是外七郎山，與內(nèi)七郎山相連，被城墻與壕溝隔斷。正北是老虎山，西北是太子山，東南是鳳翅山，都高達(dá)百米，形成天然屏障，是個(gè)易守難攻之地。此前，胡宗南視察宜川時(shí)，曾狂妄地對(duì)劉戡說(shuō)：“要打兩個(gè)仗，一面堅(jiān)守宜川，共軍攻城就消滅它一部，援軍出動(dòng)在外線(xiàn)再消滅它一部。”胡宗南的狂妄計(jì)劃，與彭德懷的“圍城打援”正好針?shù)h相對(duì)。
       2月24日，西北野戰(zhàn)軍攻城部隊(duì)完成對(duì)宜川城的包圍；27日，占領(lǐng)了宜川外圍主要據(jù)點(diǎn)，就等敵軍來(lái)援。一切不出彭德懷意料，胡宗南接到宜川守?cái)城笤盘?hào)，火速下令劉戡指揮兩個(gè)整編師即日前往解圍。劉戡接到命令后，連會(huì)都沒(méi)有來(lái)得及召開(kāi)，就下達(dá)出發(fā)命令，27日進(jìn)到瓦子街地區(qū)。28日凌晨4時(shí)，彭德懷等下令：決于明日拂曉發(fā)起總攻，殲滅來(lái)援之?dāng)场＜?zhàn)至3月1日下午4時(shí)，西北野戰(zhàn)軍占領(lǐng)了公路兩側(cè)全部陣地，國(guó)民黨軍兩個(gè)整編師全部被殲，劉戡走投無(wú)路自殺。
       3月2日，西北野戰(zhàn)軍對(duì)宜川守?cái)嘲l(fā)起總攻。3日上午8時(shí)，全殲宜川守?cái)车诙穆茫瞄L(zhǎng)張漢初被俘。至此，宜川、瓦子街戰(zhàn)役勝利結(jié)束，殲滅胡宗南集團(tuán)共2.9萬(wàn)多人。接到大捷戰(zhàn)報(bào)，毛澤東欣慰不已：“在西北戰(zhàn)場(chǎng)上，這是第一個(gè)大勝仗?！薄斑@次勝利改變了西北的形勢(shì)，并將影響中原的形勢(shì)?！?月13日，蔣介石給胡宗南的“手啟電”則悲嘆：“宜川喪師，不僅為國(guó)軍剿匪最大之挫折，而其為無(wú)意義之犧牲，良將陣亡，全軍覆沒(méi)，悼痛悲哀，情何以堪！”

■聲東擊西，欺敵誤敵■

      “聲東擊西”，是“三十六計(jì)”中的第六計(jì)。作為軍事大家，毛澤東深諳“聲東擊西”之妙：“我們可以人工地造成敵軍的過(guò)失，例如孫子所謂‘示形’之類(lèi)（示形于東而擊于西，即所謂‘聲東擊西’）。”“錯(cuò)覺(jué)是什么呢？‘八公山上，草木皆兵’，是錯(cuò)覺(jué)之一例。‘聲東擊西’，是造成敵人錯(cuò)覺(jué)之一法。在優(yōu)越的民眾條件具備，足以封鎖消息時(shí)，采用各種欺騙敵人的方法，常能有效地陷敵于判斷錯(cuò)誤和行動(dòng)錯(cuò)誤的苦境，因而喪失其優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。”
       在長(zhǎng)期的軍事實(shí)踐中，彭德懷常能“聲東擊西”，成功地欺敵、誤敵。
       1928年8月20日，根據(jù)中共湖南省委的指示，彭德懷指揮由平江起義武裝組成的紅五軍南下井岡山，準(zhǔn)備與朱德、毛澤東指揮的紅四軍取得聯(lián)系。9月初，紅五軍南下江西萬(wàn)載地區(qū)受挫，遂折回平江與江西銅鼓、修水三角地區(qū)休整?？紤]到周邊敵人嚴(yán)密防備紅五軍南下，彭德懷決定“采用聲東擊西、欲南先北的策略，以便出敵不意，再上井岡山”。于是，他指揮紅五軍主力突然北上，在湖北通城、通山、九宮山一帶活動(dòng)，沿途消滅了多股民團(tuán)、警察，搗毀國(guó)民黨縣區(qū)政府，向群眾散發(fā)沒(méi)收的財(cái)物，不但擴(kuò)大了紅五軍的影響，還給敵人留下了“落地生根”的印象。紅五軍在湖北“大鬧天宮”，江西軍閥樂(lè)得隔岸觀火，自然放松了戒備。
       一個(gè)月后，彭德懷指揮紅五軍突然隱蔽南下，從九宮山經(jīng)修水返回平江，再取道湖南瀏陽(yáng)到銅鼓。江西軍閥沒(méi)有想到，紅五軍這么快就南下。紅五軍一路勢(shì)如破竹，于11月17日攻占萬(wàn)載。11月下旬，在江西蓮花縣城北大山腳下，紅五軍與紅四軍接上頭，成功實(shí)現(xiàn)了上井岡山的愿望，匯入了中國(guó)革命的洪流。
        1951年4月28日，抗美援朝第五次戰(zhàn)役已進(jìn)行了6天，戰(zhàn)場(chǎng)東、西兩線(xiàn)進(jìn)展不一：擔(dān)負(fù)戰(zhàn)役牽制任務(wù)的東線(xiàn)（由朝鮮人民軍組織）進(jìn)展不大，西線(xiàn)（由志愿軍為主組織，分為左翼、中路、右翼）右翼集團(tuán)向南前進(jìn)了50多公里，解放了“三八線(xiàn)”以南的開(kāi)城等地，從而使整個(gè)戰(zhàn)線(xiàn)形成了由西南逐漸向東北延伸的一條斜線(xiàn)態(tài)勢(shì)，造成了東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)三個(gè)南朝鮮師左側(cè)翼暴露。這時(shí)，彭德懷判斷：西線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，顧慮到國(guó)際影響，美軍主力會(huì)死守南朝鮮首都漢城，誘志愿軍攻堅(jiān)予以重大殺傷；相反，東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)上，三個(gè)南朝鮮師勉強(qiáng)支撐，戰(zhàn)斗力比較弱，中朝聯(lián)軍有殲敵機(jī)會(huì)。于是，彭德懷果斷作出決策：西線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)左翼、中路兵力向東線(xiàn)轉(zhuǎn)移，求殲三個(gè)南朝鮮師。由于擔(dān)心敵人發(fā)覺(jué)西線(xiàn)志愿軍重兵東移，他精心導(dǎo)演了一出好戲：西線(xiàn)右翼志愿軍第十九兵團(tuán)在漢城以東、漢江上游實(shí)施渡江佯動(dòng)，朝鮮人民軍第一軍團(tuán)在漢城以西、漢江下游實(shí)施渡江佯動(dòng)，確保東移的志愿軍第三、第九兵團(tuán)與朝鮮人民軍第三、第五軍團(tuán)聚殲三個(gè)南朝鮮師。
      “中朝聯(lián)軍在東線(xiàn)發(fā)起進(jìn)攻后，部署在西線(xiàn)的第十九兵團(tuán)三個(gè)軍和朝鮮人民軍第一軍團(tuán)，于5月16日夜以一部兵力在漢城方向和漢江下游實(shí)施佯攻，對(duì)敵軍陣地進(jìn)行攻擊。中朝聯(lián)軍偽裝成迂回漢城和渡漢江南進(jìn)的姿態(tài)，以迷惑牽制敵人。這是彭德懷預(yù)先部署的方案，果然奏效。當(dāng)人民軍第一軍團(tuán)派出一部兵力在漢城以西渡江時(shí)，‘聯(lián)合國(guó)軍’十分慌亂，立刻調(diào)動(dòng)兵力迎戰(zhàn)，確實(shí)被人民軍向漢城佯動(dòng)所迷惑。敵人連聲驚呼：‘漢城正面臨著第三次危機(jī)?！嗣褴姷难饎?dòng)有力地配合了東線(xiàn)中朝聯(lián)軍的作戰(zhàn)行動(dòng)。”結(jié)果，東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)取得大捷：“中朝聯(lián)軍密切配合，17日上午即將南朝鮮軍第三師和第九師退路切斷……驚慌萬(wàn)狀的敵軍混亂一團(tuán)，迅速潰散，企圖向東南方向突圍逃竄，但此時(shí)退路已被切斷。中朝聯(lián)軍密切配合，并肩作戰(zhàn)，對(duì)被圍之?dāng)嘲l(fā)起猛烈攻擊。19日，將南朝鮮軍第三、第九師兩個(gè)師大部殲滅，并繳獲了該兩師的全部重裝備，共殲敵17000余人?！?br />

■拋磚引玉，后發(fā)制人■

       “拋磚引玉”，是“三十六計(jì)”中的第十七計(jì)。這一計(jì)重在誘敵深入，后發(fā)制人，因此要非常重視“誘敵之法”。誘敵的手段有很多，但最妙的手段，不是“疑似”，而是“類(lèi)同”，以加深敵人的困惑。所謂“疑似”，就是故意使旌旗參差不齊、金鼓音調(diào)雜亂，誘使敵人以為我方士氣低落，大膽前來(lái)對(duì)陣。由于這種假象可以隨意制造出來(lái)，所以是“疑似”。所謂“類(lèi)同”，就是以遺棄老弱傷兵、糧草輜重，以其為餌，誘使敵人以為我方潰不成軍，大膽前來(lái)對(duì)陣。由于遺棄老弱傷兵、糧草輜重為軍中重罪，只有真正敗退之?dāng)巢艜?huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，所以是“類(lèi)同”。
      在調(diào)動(dòng)強(qiáng)敵創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)中，彭德懷善于“拋磚引玉”，以收后發(fā)制人之功。
       1947年4月下旬，蔣介石得到西北野戰(zhàn)軍在吳堡、葭縣（今佳縣）、綏德附近活動(dòng)的“情報(bào)”后，遂命令占領(lǐng)延安的胡宗南部迅速北進(jìn)，命令駐防榆林的鄧寶珊部南下米脂、葭縣策應(yīng)，企圖將西北野戰(zhàn)軍圍殲，或逼其東渡黃河。胡宗南除派一個(gè)旅加強(qiáng)蟠龍鎮(zhèn)的守備外，其余九個(gè)旅兵分兩路北上。
       此時(shí)，西北野戰(zhàn)軍正隱蔽待機(jī)于蟠龍附近。為奪取敵人的物資，同時(shí)鍛煉西北野戰(zhàn)軍的攻堅(jiān)能力，彭德懷決定攻打蟠龍。為進(jìn)一步迷惑敵人，把敵人主力調(diào)遠(yuǎn)，彭德懷采取的正是“拋磚引玉”之計(jì)。他主動(dòng)“投敵所好”，以第三五九旅一部配合綏德軍分區(qū)兩個(gè)警備團(tuán)，由郭鵬指揮，假扮主力向北撤退，節(jié)節(jié)抗擊敵人。同時(shí)，野戰(zhàn)軍司令部給他們配備了一部電臺(tái)和相應(yīng)的報(bào)務(wù)、譯電人員。他們一路不斷收?qǐng)?bào)、發(fā)報(bào)，以迷惑敵人的電臺(tái)測(cè)向。遵照彭德懷的指示，他們故意在沿途丟棄一些部隊(duì)的臂章、舊鞋襪和衣物，制造假象，誘敵加快北上。為不露破綻，有一次當(dāng)郭鵬向野戰(zhàn)軍司令部匯報(bào)當(dāng)日戰(zhàn)況及到達(dá)位置時(shí)，彭德懷特意電告：“臂章、符號(hào)、鞋襪等物不要丟得太多，多了反而會(huì)引起敵人懷疑。因?yàn)閿橙瞬皇巧倒?。?br />        郭鵬所部用成功假扮主力的“類(lèi)同”之法引誘胡宗南部，成功地吸引了敵九個(gè)旅的兵力向北疾進(jìn)。這時(shí)，彭德懷率領(lǐng)西北野戰(zhàn)軍司令部機(jī)關(guān)，駐扎在同敵人僅隔幾個(gè)山頭的新莊（小山村名）。當(dāng)胡宗南部剛剛過(guò)去，他就從炕上一躍而下，說(shuō)：“‘大路朝天，各走一邊！’敵人向北，我們向南，各走各的路，各辦各的事噢！”命令隊(duì)伍立即向蟠龍進(jìn)發(fā)。5月2日晚，就在胡宗南部占領(lǐng)綏德并大吹大擂之時(shí)，西北野戰(zhàn)軍打響了蟠龍攻堅(jiān)戰(zhàn)，全殲守?cái)?，胡宗南挨了?dāng)頭一棒！
       1950年11月5日，抗美援朝第一次戰(zhàn)役勝利結(jié)束。中朝軍隊(duì)把“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江邊趕到了清川江以南，粉碎了麥克阿瑟企圖在感恩節(jié)（11月23日）前占領(lǐng)全朝鮮的狂妄計(jì)劃。6日，麥克阿瑟下令“聯(lián)合國(guó)軍”以部分兵力開(kāi)始試探性進(jìn)攻，并向全世界放出豪言：要在圣誕節(jié)前結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。7日夜，面對(duì)優(yōu)勢(shì)裝備敵人的攻勢(shì)，彭德懷主持召開(kāi)志愿軍黨委會(huì)，胸有成竹地說(shuō)：“我的意見(jiàn)，應(yīng)先避其銳氣，部隊(duì)向后撤退30公里左右，目的是故意示弱，迷惑敵人，采取邊打邊退，誘敵深入，分散敵人，尋機(jī)殲敵，在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人，這也是我軍以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備之?dāng)车膬?yōu)良的戰(zhàn)斗作風(fēng)?！?br />        于是，志愿軍前線(xiàn)部隊(duì)依計(jì)行事，以部分兵力節(jié)節(jié)抗擊，主力向后轉(zhuǎn)移，并作出“力戰(zhàn)不支”的假象：在西線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)，放棄德川、飛虎山、博川一線(xiàn)要地，把敵人引過(guò)大同江；在東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)，放棄第一次戰(zhàn)役中曾重創(chuàng)過(guò)敵人的黃草嶺，把敵人引到長(zhǎng)津湖畔。在誘敵階段，根據(jù)彭德懷指示，志愿軍一線(xiàn)部隊(duì)佯裝“怯戰(zhàn)敗退”，北撤中故意在道路上丟棄一些槍支、器材。志愿軍這些好像“真敗”的“類(lèi)同”之法，促使麥克阿瑟狂妄地作出判斷：志愿軍“最多不超過(guò)六七萬(wàn)人，不是一個(gè)不可侮的勢(shì)力”。于是，“聯(lián)合國(guó)軍”大膽北進(jìn)，于25日全部進(jìn)至彭德懷預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)。25日黃昏、27日黃昏，西線(xiàn)、東線(xiàn)相繼發(fā)起猛烈反擊，鏖戰(zhàn)到12月24日戰(zhàn)役結(jié)束，共殲敵3.6萬(wàn)余人，其中美軍2.4萬(wàn)余人，基本上扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局。

■走為上，全師破敵■

      “走為上”，是“三十六計(jì)”中的最后一計(jì)。這一計(jì)重在“全師避敵”，即在不利的形勢(shì)下，應(yīng)該主動(dòng)避開(kāi)強(qiáng)敵，先求立于不敗之地，再根據(jù)當(dāng)面敵情決定攻守。
      在與優(yōu)勢(shì)敵人交兵時(shí)，彭德懷總能全局在胸，敢采“走為上”之策，化攻為守，以求全師破敵。
      1950年12月31日下午5時(shí)，中朝聯(lián)軍30多萬(wàn)人發(fā)起第三次戰(zhàn)役。在中朝聯(lián)軍的猛烈攻勢(shì)下，10多萬(wàn)“聯(lián)合國(guó)軍”擁擠在漢江北岸背水作戰(zhàn)，生怕再陷于被殲之命運(yùn)，遂于1951年1月2日開(kāi)始全線(xiàn)撤退。20世紀(jì)70年代，南朝鮮出版的相關(guān)圖書(shū)，對(duì)美、英等國(guó)軍隊(duì)的潰退作了淋漓盡致的描述：“聯(lián)合國(guó)軍士兵扔掉所有重炮、機(jī)關(guān)槍等支援火器，爬上卡車(chē)向南疾馳。車(chē)上的人擠得簡(jiǎn)直連個(gè)小孩子都不能再擠上去了，甚至攜帶步槍的人也寥寥無(wú)幾。他們只有一個(gè)念頭：把那可怕的敵人甩掉幾英里！拼命跑呀！控制不住的‘后退狂’迅速蔓延開(kāi)了。”
       這次戰(zhàn)役，中朝聯(lián)軍在冰天雪地里忍饑挨凍，連續(xù)8晝夜追擊，向南推進(jìn)了80～110公里，將戰(zhàn)線(xiàn)推進(jìn)到“三七線(xiàn)”附近，并于1951年1月4日占領(lǐng)南朝鮮首都漢城。
        1月5日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條用大字標(biāo)題刊載消息《朝中軍隊(duì)發(fā)起新攻勢(shì)，光復(fù)漢城向南疾進(jìn)！》。
       1月7日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登了《全國(guó)各地人民歡慶漢城解放》的報(bào)道。
      此時(shí)，在中朝兩軍內(nèi)部一些人中，輕敵速勝的思想在迅速滋長(zhǎng)，一些人興高采烈地議論“美軍要速逃，美軍要撤退”，“由北向南，一推就完”，“快打，快勝，快回國(guó)”等等。
       但是，彭德懷對(duì)于敵人的企圖，洞若觀火：因敵軍主力不戰(zhàn)而退，只殲敵1.9萬(wàn)余人?！叭缥臆娎^續(xù)前進(jìn)，后方補(bǔ)給勢(shì)必延長(zhǎng)，在敵人狂轟濫炸破壞下，糧食物資供應(yīng)將會(huì)更加困難。從各種情況判斷，敵人顯然是引誘中朝軍隊(duì)繼續(xù)南進(jìn)，造成我軍后方供應(yīng)困難，東西海岸兩側(cè)暴露，然后利用其?？哲姷膬?yōu)勢(shì)，再?gòu)奈臆妭?cè)后海岸登陸，對(duì)我軍采取南北夾擊，企圖重演仁川港登陸的故技。我們聯(lián)軍司令部必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，絕不能鉆進(jìn)敵人的圈套?！?951年1月7日夜，他頂著各方面壓力，斷然命令前線(xiàn)各軍自8日起停止追擊，占領(lǐng)有利地形，嚴(yán)陣以待，防敵反撲，第三次戰(zhàn)役即告結(jié)束。
        可是，彭德懷的決定，卻被朝鮮人民軍的蘇聯(lián)總顧問(wèn)質(zhì)疑。他公開(kāi)抨擊說(shuō)：“哪有打了勝仗不追擊敵人的？哪有這樣的司令官呢？”斯大林回電斥責(zé)了那個(gè)總顧問(wèn)：“彭德懷是久經(jīng)考驗(yàn)的指揮員，他指揮志愿軍打敗了世界上最強(qiáng)大的美軍軍隊(duì)。毫無(wú)疑義，真理在彭德懷同志這一邊，今后要一切聽(tīng)彭的指揮。”
       1952年7月，彭德懷受命主持中央軍委日常工作。他在一次作戰(zhàn)會(huì)議上回憶了那次爭(zhēng)論：“我打了一輩子仗，從來(lái)沒(méi)有害怕過(guò)，可是當(dāng)志愿軍越過(guò)‘三八線(xiàn)’一直打到‘三七線(xiàn)’后，我環(huán)顧前后左右，確實(shí)非常害怕。……我軍打到‘三七線(xiàn)’后已向南前進(jìn)了幾百公里，本來(lái)后方的物資供應(yīng)線(xiàn)就很難維持，這時(shí)敵人更派飛機(jī)對(duì)我軍運(yùn)輸線(xiàn)天天猛烈轟炸，使志愿軍的各種物資、糧食彈藥的供應(yīng)十分困難?？罩杏袛橙孙w機(jī)炸，地面對(duì)著美軍的坦克和大炮，左、右沿海是美軍的艦隊(duì)，敵人不下船就可以利用艦炮打我軍。在這種嚴(yán)重情況下，志愿軍隨時(shí)有遭厄運(yùn)的可能。我不能把幾十萬(wàn)軍隊(duì)的生命當(dāng)兒戲，所以必須堅(jiān)決地停下來(lái)，不能再進(jìn)，并做好抗擊敵人反攻的各種準(zhǔn)備?！?br />         歷史證明，彭德懷采用“走為上”是非常正確的。麥克阿瑟誘中朝聯(lián)軍南下未成，即于1月15日開(kāi)始試探性反攻，1月25日開(kāi)始大規(guī)模反攻。這時(shí)，中朝聯(lián)軍已休整17天，遂投入抗美援朝第四次戰(zhàn)役，打退了敵人的大規(guī)模進(jìn)攻，殲敵近8萬(wàn)人，但被迫于3月14日放棄漢城。如果當(dāng)初一味向南進(jìn)攻，后果將是不堪設(shè)想的！