■鄧小平擔(dān)任中共中央總書(shū)記，對(duì)于培養(yǎng)其當(dāng)接班人，具有重要意義■

擔(dān)任中共中央總書(shū)記，可以突出鄧小平在中央政治局常委中的地位。中共八屆一中全會(huì)選出了六位政治局常委，分別是毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來(lái)、陳云、鄧小平。其中，前五位在中共八大前擔(dān)任中央書(shū)記處書(shū)記，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有中央政治局常委會(huì)這一機(jī)構(gòu)，因此他們是事實(shí)上的政治局常委，只有鄧小平是新進(jìn)的政治局常委，他排名第六應(yīng)主要是這一原因。這六位常委所擔(dān)任的具體職務(wù)是：毛澤東任中共中央主席，劉少奇、朱德、周恩來(lái)、陳云任中共中央副主席，鄧小平任中共中央總書(shū)記。從六位政治局常委的排名以及他們所擔(dān)任的職務(wù)看，如果不設(shè)立中共中央總書(shū)記的職位，鄧小平所擔(dān)任的職位至多只能是排名第五的副主席。設(shè)立了中共中央總書(shū)記的職位后，鄧小平成了唯一的總書(shū)記，而不是幾名副主席之一。這樣，鄧小平在中央政治局常委中雖然排名第六位，但處在一個(gè)很突出的地位。

鄧小平擔(dān)任中共中央總書(shū)記后，1959年4月，毛澤東在中共八屆七中全會(huì)上就工作方法發(fā)表講話(huà)，提出權(quán)力要集中于中央政治局常委會(huì)和中央書(shū)記處。然后，他說(shuō)：“權(quán)力當(dāng)然不止集中在常委和書(shū)記處，但是總要有一個(gè)核心機(jī)關(guān)，經(jīng)常注意問(wèn)題。中央的主席是我，常委的主席是我，所以我毛遂自薦為元帥。書(shū)記處的總書(shū)記就是鄧小平，你就當(dāng)個(gè)副元帥。行不行？毛澤東為元帥，鄧小平為副元帥。你們贊不贊成？如果贊成，就照這樣辦。”這段話(huà)曾讓在座的很多人覺(jué)得莫明其妙，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中共中央的第二號(hào)人物是劉少奇，怎么鄧小平突然就成了“副元帥”呢？但實(shí)際上，它反映了鄧小平在中央政治局常委中所處的突出地位。鄧小平擔(dān)任中共中央總書(shū)記之前，雖然毛澤東解釋說(shuō)中國(guó)的總書(shū)記相當(dāng)于外國(guó)的秘書(shū)長(zhǎng)，外國(guó)的秘書(shū)長(zhǎng)相當(dāng)于中國(guó)的總書(shū)記，似乎總書(shū)記的職位與鄧小平在中共八大前所擔(dān)任的中共中央秘書(shū)長(zhǎng)沒(méi)有什么區(qū)別，但這樣的解釋在很大程度上是為了減少鄧小平出任總書(shū)記的阻力。毛澤東之所以不讓鄧小平繼續(xù)擔(dān)任中共中央秘書(shū)長(zhǎng)，而讓他擔(dān)任中共中央總書(shū)記，就是因?yàn)檫@一職位能夠突出他在中央政治局常委中的地位。

鄧小平的這種突出地位，有利于使他更多地受到黨內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外的關(guān)注，提高他的威望，擴(kuò)大他的影響。

擔(dān)任中共中央總書(shū)記，可以在必要時(shí)讓鄧小平以總書(shū)記的身份直接接班。中共中央主席與中共中央總書(shū)記并存的領(lǐng)導(dǎo)體制是前所未有的。這種雙重領(lǐng)導(dǎo)體制也不可能一直存在下去。因此，毛澤東可能有這樣一種設(shè)想：他將來(lái)辭去中共中央主席后，就廢除這一職務(wù)，中共中央總書(shū)記成為中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)人。如果這一設(shè)想付諸實(shí)施，鄧小平將以中共中央總書(shū)記的身份自然而然地成為中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

1959年4月毛澤東在中共八屆七中全會(huì)上就工作方法發(fā)表的講話(huà)中，除了提出他掛正帥、鄧小平掛副帥外，還當(dāng)著全體與會(huì)人員的面，對(duì)鄧小平講了一段意味深長(zhǎng)的話(huà)：“你是總書(shū)記嘛！鄧小平，你掛帥了，一朝權(quán)在手，就把令來(lái)行，你敢不敢呀？你是書(shū)記處的總書(shū)記，你也是常委的總書(shū)記，你也是政治局的總書(shū)記，你也是中央委員會(huì)的總書(shū)記。”這段話(huà)，多少可以看出毛澤東希望中共中央總書(shū)記成為未來(lái)的中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)人，鄧小平以總書(shū)記的身份直接接班的意圖。

擔(dān)任中共中央總書(shū)記，可以培養(yǎng)鄧小平全面主持中央工作的能力。鄧小平擔(dān)任中共中央總書(shū)記后，其職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)中央書(shū)記處，在中央政治局和政治局常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下處理中央日常工作。由于劉少奇是黨內(nèi)外公認(rèn)的中央二號(hào)人物，而且他后來(lái)接替毛澤東擔(dān)任了國(guó)家主席的職務(wù)，因此后來(lái)形成了劉少奇、鄧小平共同在中央一線主持工作的局面。在中央一線主持工作，對(duì)于培養(yǎng)鄧小平駕馭大局的能力，是一個(gè)必經(jīng)的階段。

總之，中共中央總書(shū)記的職位在很大程度上是毛澤東專(zhuān)為培養(yǎng)鄧小平做接班人而設(shè)立的。

■毛澤東為什么放棄對(duì)鄧小平的選擇■

按照正常的情況，毛澤東會(huì)在中共九大辭去中共中央主席職務(wù)，鄧小平以中共中央總書(shū)記的身份成為最高領(lǐng)導(dǎo)人。但中共九大并沒(méi)有在八大五年后如期召開(kāi)。如前所述，1961年9月24日，毛澤東向英國(guó)元帥蒙哥馬利宣布了自己的接班人是劉少奇。此時(shí)本應(yīng)該召開(kāi)中共九大了，毛澤東選擇這個(gè)時(shí)機(jī)公開(kāi)宣布自己的接班人是劉少奇，實(shí)際上意味著他放棄了對(duì)鄧小平的選擇。在此情況下，中共九大延期也就不足為奇了。

毛澤東為什么放棄對(duì)鄧小平的選擇？“文革”爆發(fā)后，1966年10月25日毛澤東在中共中央工作會(huì)議上發(fā)表了一個(gè)長(zhǎng)篇講話(huà)，基本透露了其中的緣由。他首先表達(dá)了對(duì)中央一線工作的不滿(mǎn)。他說(shuō)：“搞了一線、二線，出了相當(dāng)多的獨(dú)立王國(guó)?！薄笆恢腥珪?huì)以前，我處在第二線，不主持日常工作，有許多事情讓別人去做，想讓他們?cè)谌罕娭袠?shù)立威信，以便我見(jiàn)馬克思的時(shí)候，國(guó)家不那么震動(dòng)。以前的意思是那樣，大家也贊成這個(gè)意見(jiàn)。但處在第一線的同志處理得不那么好?！迸u(píng)中央一線的工作，主要就是批評(píng)劉少奇和鄧小平。

在這一講話(huà)中，毛澤東還專(zhuān)門(mén)對(duì)鄧小平進(jìn)行了批評(píng)。他說(shuō)：“鄧小平耳朵聾，一開(kāi)會(huì)就在我很遠(yuǎn)的地方坐著。1959年以來(lái)，六年不向我匯報(bào)工作，書(shū)記處的工作他就抓彭真。”“李富春休息一年，計(jì)委誰(shuí)主持工作，我都不知道。富春是守紀(jì)律的，有些事對(duì)書(shū)記處講了，書(shū)記處沒(méi)有向我講，鄧小平對(duì)我敬而遠(yuǎn)之?！薄班囆∑綇膩?lái)不找我，從1959年到現(xiàn)在，什么事情都不找?！?/span>

因?yàn)椴粷M(mǎn)鄧小平不找自己匯報(bào)工作，毛澤東認(rèn)為鄧小平所領(lǐng)導(dǎo)的中央書(shū)記處成了一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。這是毛澤東放棄讓鄧小平接班的重要原因。但所謂“1959年以來(lái)，六年不向我匯報(bào)工作”，是毛澤東一個(gè)夸張的說(shuō)法。它實(shí)際反映的是1959年后鄧小平與毛澤東之間關(guān)系比較疏遠(yuǎn)的一種狀態(tài)。這種疏遠(yuǎn)，與個(gè)人恩怨無(wú)關(guān)，而是鄧小平對(duì)毛澤東的某些“左”傾思想和“左”傾政策的含蓄抵制，反映出三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期中央高層在一些重大方針政策上出現(xiàn)了分歧。

■1975年毛澤東第二次選擇鄧小平為接班人■

“文革”爆發(fā)后，鄧小平與劉少奇一起被打倒。但是，正如鄧小平的女兒鄧榕所言：對(duì)于鄧小平，毛澤東“始終心存一份賞識(shí)”。即使在鄧小平被打倒后仍是如此。1967年7月16日，毛澤東對(duì)中央文革小組成員王力說(shuō)：“林彪要是身體不行了，我還是要鄧出來(lái)，鄧至少是常委?！睂?duì)于批判鄧小平，毛澤東的基本態(tài)度是：鄧小平要批，但劉少奇、鄧小平要有區(qū)別。他始終反對(duì)開(kāi)除鄧小平的黨籍，并提出過(guò)中共九大是否可以繼續(xù)選舉鄧小平擔(dān)任中央委員的問(wèn)題。由于毛澤東的這種態(tài)度，鄧小平雖然被打倒，但在“文革”中受到的沖擊較小。

1971年“九一三”事件的發(fā)生，宣告了“文革”在理論和實(shí)踐上的破產(chǎn)。此后，鄧小平先后于1971年11月8日和1972年8月3日兩次給毛澤東寫(xiě)信，表示自己身體還好，希望能為黨做一點(diǎn)力所能及的工作。對(duì)第一封信，毛澤東雖然沒(méi)有給予正面回應(yīng)，但此后不久在陳毅追悼會(huì)上提出鄧小平的問(wèn)題是人民內(nèi)部矛盾，實(shí)際上放出了鄧小平可能復(fù)出的信號(hào)。對(duì)第二封信，毛澤東則于1972年8月14日寫(xiě)了一個(gè)分量很重的批示，其內(nèi)容如前所述。這個(gè)批示當(dāng)晚即由周恩來(lái)在中央政治局會(huì)議上進(jìn)行了傳達(dá)。鄧小平的復(fù)出至此已成定局。

1973年3月，鄧小平正式恢復(fù)國(guó)務(wù)院副總理的職務(wù)。此后，毛澤東對(duì)鄧小平進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)期的觀察，逐步委以重任。

鄧小平最初復(fù)出的時(shí)候，毛澤東并無(wú)讓他接班的考慮或者意圖。這有兩個(gè)方面的原因：一是毛澤東雖然對(duì)鄧小平始終心存賞識(shí)，但無(wú)論如何，鄧小平在他心目中都是一個(gè)“犯過(guò)嚴(yán)重錯(cuò)誤”的人。二是當(dāng)時(shí)毛澤東正考慮培養(yǎng)王洪文做接班人。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的觀察和比較后，毛澤東發(fā)現(xiàn)王洪文與江青、張春橋、姚文元搞“四人幫”，不僅在工作能力、工作經(jīng)驗(yàn)方面不能與鄧小平同日而語(yǔ)，而且在政治頭腦、政治思想方面也相差懸殊。如前所述，毛澤東1974年底在長(zhǎng)沙與周恩來(lái)、王洪文談話(huà)時(shí)，贊揚(yáng)鄧小平政治思想強(qiáng)，人才難得。他的贊揚(yáng)實(shí)際上是相對(duì)于王洪文而言的。當(dāng)時(shí)他就對(duì)著王洪文說(shuō)：“比你強(qiáng)?！币虼耍饾u地否定了王洪文，開(kāi)始重新考慮讓鄧小平做接班人。鄧小平在黨內(nèi)外的各種職務(wù)逐漸恢復(fù)。繼恢復(fù)國(guó)務(wù)院副總理的職務(wù)后，1973年底，根據(jù)毛澤東的提議，鄧小平擔(dān)任了中央政治局委員和中央軍委委員。1975年初，鄧小平在黨、政、軍三方面都身兼要職，其掌握的權(quán)力甚至超過(guò)了“文革”前。

1975年1月5日，中共中央發(fā)出一號(hào)文件，任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼解放軍總參謀長(zhǎng)。這是“文革”前鄧小平?jīng)]有擔(dān)任過(guò)的職務(wù)。1月8日至10日，中共十屆二中全會(huì)召開(kāi)，鄧小平被選為中共中央副主席、中央政治局常委。1月13日至17日，四屆全國(guó)人大一次會(huì)議召開(kāi)，會(huì)議任命鄧小平為國(guó)務(wù)院副總理，在12名副總理中排序第一。鄧小平擔(dān)任上述職務(wù)，都是毛澤東提議的。至此，實(shí)際上形成了鄧小平在黨、政、軍三個(gè)方面全面接班的態(tài)勢(shì)。

此后，鄧小平在毛澤東和周恩來(lái)的支持下，開(kāi)始主持中央的日常工作。他先是接替病重住院的周恩來(lái)主持國(guó)務(wù)院的工作，然后又在7月接替離京去外地的王洪文主持中共中央的日常工作。在主持中央黨政日常工作期間，他針對(duì)“文革”的混亂局勢(shì)，發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)各行各業(yè)的全面整頓，使全國(guó)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)和社會(huì)秩序迅速好轉(zhuǎn)，取得了很大成績(jī)。

對(duì)鄧小平發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的全面整頓，毛澤東開(kāi)始是支持的。但隨著整頓的深入，不可避免地涉及如何對(duì)待“文革”的“左”傾錯(cuò)誤，不可避免地糾正“文革”的一些過(guò)“左”的理論和措施。正是在這個(gè)問(wèn)題上，毛澤東與鄧小平產(chǎn)生了新的矛盾。到了10月，毛澤東開(kāi)始批評(píng)鄧小平對(duì)“文革”不滿(mǎn)意，要算“文革”的賬。

應(yīng)該說(shuō)，由于“人才難得”，毛澤東最初并不愿意因?yàn)樵凇拔母铩眴?wèn)題上的矛盾而影響對(duì)鄧小平的培養(yǎng)和使用。11月4日，他在與毛遠(yuǎn)新談話(huà)時(shí)說(shuō)：“我批評(píng)某人不是打倒，而是改正錯(cuò)誤，團(tuán)結(jié)起來(lái)，搞好工作?！?/span>11月15日，鄧小平致信毛澤東，提出王洪文已回到北京，中共中央的日常工作仍由王洪文主持。對(duì)此，毛澤東批示：“暫時(shí)仍由小平同志主持，過(guò)一會(huì)兒再說(shuō)?！睘槭裁匆^(guò)一會(huì)兒再說(shuō)？毛澤東給鄧小平提供了一次機(jī)會(huì)，希望鄧小平在“文革”問(wèn)題上與他達(dá)成妥協(xié)。

11月20日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，討論對(duì)“文革”的評(píng)價(jià)問(wèn)題。會(huì)議根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)，提出由鄧小平主持作一個(gè)關(guān)于“文革”的決議，總的看法是“文革”基本正確，有所不足。鄧小平婉拒了這一提議，表示：由我寫(xiě)這個(gè)決議不適宜，我是桃花源中人，“不知有漢，無(wú)論魏晉”。由于毛澤東全力維護(hù)“文革”，鄧小平的態(tài)度是他無(wú)法接受的。此后不久，毛澤東發(fā)動(dòng)“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)，再次放棄了對(duì)鄧小平的選擇。

■鄧小平成為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，毛澤東功不可沒(méi)■

新中國(guó)成立后，毛澤東由于主觀與客觀相脫離，逐漸陷入了“左”傾錯(cuò)誤的誤區(qū)。他兩次選擇了鄧小平作為接班人進(jìn)行培養(yǎng)，但又兩次放棄正確的選擇，與他的“左”傾思想是分不開(kāi)的。雖然鄧小平?jīng)]有在毛澤東逝世后實(shí)現(xiàn)接班，但是中共十一屆三中全會(huì)后他成為了第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，繼承了毛澤東及其他老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家所開(kāi)創(chuàng)的革命和建設(shè)的偉大事業(yè)，把中國(guó)帶入了一個(gè)改革開(kāi)放的新的歷史時(shí)期。他應(yīng)是毛澤東真正意義上的接班人。

鄧小平能夠成為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，首先取決于他自身的水平、能力和素質(zhì)，但也與毛澤東對(duì)他的欣賞和培養(yǎng)密切相關(guān)。毛澤東作為中共的偉大領(lǐng)袖，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)取得一個(gè)又一個(gè)勝利的重要原因，就是他能夠慧眼識(shí)人，能夠發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)一個(gè)又一個(gè)的優(yōu)秀人才。鄧小平就是毛澤東所發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)的一個(gè)優(yōu)秀人才。毛澤東不僅兩次選擇鄧小平作為接班人進(jìn)行培養(yǎng)，對(duì)其委以重任，而且，即使在錯(cuò)誤地放棄了鄧小平，并對(duì)其進(jìn)行了錯(cuò)誤處分的情況下，仍對(duì)鄧小平采取了保護(hù)的態(tài)度。

“文革”結(jié)束后，鄧小平在分析自己為什么能夠在被打倒后的極其困難的情況下堅(jiān)持下來(lái)的原因時(shí)，除了認(rèn)為自己是共產(chǎn)主義者、樂(lè)觀主義者外，多次提到毛澤東對(duì)他的信任和保護(hù)。他說(shuō)：“林彪、‘四人幫’總是想把我整死，應(yīng)該說(shuō)，毛主席保護(hù)了我?！薄拔议L(zhǎng)期在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下工作，就我個(gè)人內(nèi)心來(lái)說(shuō)，對(duì)毛主席抱有希望。我相信毛主席了解我。事實(shí)證明，1973年他又把我接回來(lái)了并很快委托我非常重要的任務(wù)?！?/span>

“就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，對(duì)個(gè)人安全是放心的。‘四人幫’非要打倒我不可，打倒還不算，還要把我整死。我的職務(wù)是撤掉了，但毛主席還保留了我的黨籍。毛主席指定專(zhuān)人、專(zhuān)門(mén)的部隊(duì)保護(hù)我的安全，并明確交代別人不準(zhǔn)插手干預(yù)，也就是不準(zhǔn)‘四人幫’干預(yù)?！?/span>

毛澤東對(duì)鄧小平的信任和保護(hù)，使鄧小平度過(guò)了“文革”中最困難的時(shí)期。

毛澤東對(duì)鄧小平的欣賞、培養(yǎng)和保護(hù)，是鄧小平在中共十一屆三中全會(huì)后成為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體核心的重要因素。如果沒(méi)有毛澤東的發(fā)現(xiàn)和欣賞，鄧小平不可能被提拔到黨和國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)崗位，并被兩次作為接班人進(jìn)行培養(yǎng)；如果沒(méi)有長(zhǎng)期在黨和國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)崗位工作的經(jīng)歷，鄧小平不可能積累起必要的經(jīng)驗(yàn)、資歷和威望；如果沒(méi)有毛澤東的信任和保護(hù)，鄧小平難以渡過(guò)“文革”難關(guān)。因此，鄧小平在中共十一屆三中全會(huì)后成為第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，毛澤東功不可沒(méi)?！?/span>